100次浏览 发布时间：2024-11-04 09:32:49
雄辩而无懈可击地证明了传教士来华之前拉丁字母不存在，西方字母不存在，西方文字不存在，因为彼时西方字母（拉丁字母）正处于始创和演变之中。乍一看，好像不可思议，其实也没什么，就是欧洲人是人类现有文明中最晚开化的群体，比蒙古和满清还晚。
实际上，不止西方字母，罗马数字和阿拉伯数字都处于始创和演变状态，只不过有的早点、有的晚点，像罗马数字，成熟得非常晚。
罗马数字的字形演变
所谓罗马数字，直到1818年《理法器撮要》出版，依然没有完成，如图1。
↑图1：《理法器撮要》
由图1可知，表示“4”采用的不是Ⅳ，而是连续四条竖线；表示“5”采用的也不是“Ⅴ”，而是倒“V”；表示“678”也不同于今日。而到了1872年的图10，罗马数字的表示法已经跟今天一样了。
阿拉伯数字的字形演变
拙文发表后，有群友声援以阿拉伯数字：
↑图2：微信群聊天记录
这让我高度怀疑阿拉伯数字也是在中国始创和演变的想法：
↑图3：关于阿拉伯数字的感言
“阿拉伯数码字系统原来创始于印度，后传入阿拉伯，又由阿拉伯传入欧洲。唐开元年间通过历书传入我国，但当时并无影响。……元朝，伊斯兰教徒再度从西方向我国传入阿拉伯数字。据认为是十三世纪时的五块六行幻方铁板于1956年在西安城区东北角发现，上面刻有东阿拉伯字体的全部阿拉伯数字……这套东阿拉伯数字在我国也未见使用。十六世纪以后，欧洲所用阿拉伯数字的形体已经完全稳定，和现在基本相同。这套数码字系统随着西方历书不断涌入我国。明末崇祯年间，方以智作《通雅》介绍了这套阿拉伯数字系统，认为‘太西氏十字，皆只作一画……不烦两笔，亦取其简便耳’。这样，阿拉伯数码字的九个形体（自1至9）才第一次在我国刻本书上出现。”（唐建，《商周以来中国数学0概念表现形式的历史演进》，《复旦学报（社会科学版）》1989年02期）
1956年发现所谓“东阿拉伯数字”如图4。
↑图4：《西安元代安西王府勘查记》，《考古》1960年05期
1969年，上海陆家嘴发现一块明代中期的玉佩，背面也有“东阿拉伯数字”，如图5。
↑图5：（上海博物馆 王正书，《上海浦东明陆氏墓记述》，《考古》1985年06期 ）
两处考古发现的所谓东阿拉伯数字见图6。
↑图6：（上海博物馆 王正书，《上海浦东明陆氏墓记述》，《考古》1985年06期 ）
1642年方以智《通雅》中的阿拉伯数字，如图7。
↑图7：方以智《通雅》相关页面截屏
经陈拓《伪书背后的西学知识史：托名利玛窦之‹理法器撮要›》等考证，伪称利玛窦所著的盗版书籍《理法器撮要》其实出版于1818年。该书中已经出现现代（欧式、西式）成熟的阿拉伯数字，见图8。
↑图8：1818年《理法器撮要》
而该书部分章节实际上抄袭徐朝俊的《高厚蒙求》，1809年的《高厚蒙求》业已出现了现代成熟的阿拉伯数字，见图9。
↑图9：徐朝俊《高厚蒙求》
可是，按照伟烈亚力所言，几种数字的形体如图10所示：印度数字→东阿拉伯数字→西阿拉伯数字→欧式阿拉伯数字。
↑图10：（伟烈亚力，《西国数目字考》，《中西闻见录》第一号，1872年）
根据以上信息，综合比较，分析如下：
❶所谓“东阿拉伯数字”中已存在，最早可上溯至13世纪。
❷“东阿拉伯数字”在明代中期的首饰中以幻方形式存在，显示可能明朝颇为常见，当时阿拉伯世界的贸易广及东南亚，阿拉伯人仍在使用中。
❸“东阿拉伯数字”从13世纪到明代中期基本完全一样，表现相当稳定、成熟。
❹1642年方以智的“太西氏数字”中的“17890”与现代阿拉伯数字几乎完全一致，成熟最早。“23”与现代形式基本接近，成熟次之。“456”明显不同于现代阿拉伯数字，显示其仍处于演变的早期状态。即：17890→23→456。
❺1642年方以智的“太西氏数字”的“190”与“东阿拉伯数字”基本一致。从这里可以看出，西方人创制现代阿拉伯数字并非全是无中生有，而是有所本，“190”直接挪用自“东阿拉伯数字”。其他不知道从何而来。从图7中“23”笔迹显得颇为生硬看，与中文“二三”连写颇为相似。
❻比较图7和图10，如果快写的话，图7中“4”有演变成图10欧罗巴各国古字中“4”的可能，图7中“6”有演变成图10欧罗巴各国古字中“6”的可能。也就是说，图10的“欧罗巴各国古字”似乎是由图7演变而来的。
❼图10中“东阿拉伯数字”的“0”变成了“.”，明显不同于图6。稳定的“东阿拉伯数字”到了伟烈亚力手里反而变得不稳定了？
❽根据“皆只一画”原则，图7中“4”的演变似乎倒退了。现代的“5”反而也不能“一画”完成。
综上所述，可作如下结论：
一、直到1642年方以智《通雅》出版，“太西氏数字”尚未完成“现代阿拉伯数字”的演变。据此，凡是早于1642年、以现代阿拉伯数字形体出现“456”的著作，都是可疑的，可判为蓄意伪造或断代错误。所谓“十六世纪以后，欧洲所用阿拉伯数字的形体已经完全稳定，和现在基本相同”的说法，堪称此地无银三百两。
二、相当稳定的“东阿拉伯数字”和不稳定的“现代阿拉伯数字”形成强烈的反差，显示出现代阿拉伯数字在1642年左右仍然处于草创阶段、尚未成熟。
三、西方创制字号并非全是无中生有，从0开始，而是综合当时所能接触的各种（各国各民族）资料，实行拿来主义，拼凑而成，再在日后的实践中逐步改进。
